盗窃罪  附条件不起诉  考察  亲职教育

【要旨】

办案中，准确把握未成年人犯罪案件与成年人犯罪案件的区别，认真践行未成年人特殊保护的理念，宽严相济，充分发挥附条件不起诉的制度价值，给涉罪未成年人一次改过自新的机会。

【基本案情】

犯罪嫌疑人丁某某，男，2000年10月生，高二学生。

犯罪嫌疑人袁某某，男，2000年10月生，高二学生。

犯罪嫌疑人胡某某，男，1999年4月生，高二学生。

犯罪嫌疑人韩某，男，1999年11月生，高二学生。

2016年8月至12月，四人分别伙同其他三名未满16周岁的未成年在校学生，实施盗窃燃油助力车行为六起。袁某某参与作案四起，其中二起行为时未满16周岁，另外二起涉案金额约3000元；丁某某（行为时已满16周岁未满18周岁）参与作案二起，涉案金额约4000元；韩某（行为时已满16周岁未满18周岁）参与作案二起，涉案金额约4000元；胡某某（行为时已满16周岁未满18周岁）参与作案一起，涉案金额约2300元。2017年3月，丁某某被公安机关抓获归案，袁某某、韩某、胡某某在家属陪同下陆续到公安机关投案，后四人均被取保候审，赃款赃物已被追回。

【检察机关履职情况】

2017年底，公安机关侦查终结后，以上述四人涉嫌盗窃罪移送检察机关审查起诉。办案中，检察官经社会调查了解到，四人均系高中在校学生，平时表现较好，相互间有的是高中同学，有的是初中同学。案发后，三人系投案自首，四人均认罪悔罪。考虑到该案涉案金额不大，四人均可能被判处有期徒刑一年以下刑罚，该院决定，对四人全部适用附条件不起诉，考察期为六个月，并由检察机关联合学校共同对他们进行考察。考察期间，检察官充分利用该院法治教育中心，对四名未成年人进行了法治教育，帮助提升他们的法律意识；对家长开展亲职教育，告诉家长要多加强与孩子的沟通和交流，关心孩子所思所想。四人均表示将充分珍惜检察机关给予的改过自新机会，把更多精力放在学习上，努力成长成才。考验期内，丁某某等四人每月一次到检察机关接受谈话，汇报生活、学习情况，积极参加学校组织的各项活动，文化课和专业课都有很大进步。其中两人作为体育特长生，在国家级和市级比赛中夺冠、获奖，一人在期末考试中，英语取得全校第一的成绩，其他功课成绩也有很大提高。考验期满后，检察机关依法对四人作出不起诉决定。2019年高考中，两人考上一本，一人考上专科学校。

【典型意义】

如何在未成年人案件办理中严格贯彻教育为主、惩罚为辅的原则，如何精准落实教育、感化、挽救的方针？检察机关办理的丁某某等4人附条件不起诉案作了一个很好的示范。办案中，检察机关准确把握未成年人犯罪案件与成年人犯罪案件的区别，认真践行未成年人特殊保护的理念，既关注到了该案系团伙盗窃、多次盗窃等情节，没有一宽到底、一放了之；也考虑到了相关犯罪主体是未成年在校学生，平时表现较好，具有教育、感化、挽救可能性等因素，没有一严到底、一诉了之，而是在宽严相济的大前提下，充分发挥附条件不起诉的制度价值，通过跟踪帮教给了涉罪未成年人一次改过自新的机会。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条、第二百八十三条、第二百八十四条