2月11日上午,省政协委员们开始对“两院”报告进行分组讨论。政协委员们关注哪些热点?对“两院”的报告给予怎样的评价?又会提出哪些建议呢?
“法检两院的垂直管理,啥时候开始实施?”上午9点,省政协无党派界别小组的讨论刚开始,委员高宗宏提出了第一个问题。“大概还需要两年后才能实施。”旁听小组讨论的省检察院公诉处处长顾玫帆回答道。对于今年的“两院”报告,身为律师的鲍金桥提出,“落实审判责任制”是今年法院报告中的最大亮点;对于如何落实“落实审判责任制”,鲍金桥建议,今后应取消或弱化审判委员会的作用,多发挥合议庭的作用,因为审判委员会的组成人员,有时并非是案件领域的专业人员;而对于检察工作,鲍金桥认为,在办案和监督两项职能中,检察院未来应更加注重发挥好监督职能。同为律师且身为省政协法律顾问的苏更生提出,当前,同类案件不同法院判决结果差别较大,是人们讨论较多的一个话题,法院应在“量刑标准”方面加大自身监督;检察工作报告方面,苏更生对检察机关抗诉案件的增多、反腐力度加大给予肯定,建议检察机关应加大对那些“虽合法而不公正问题”的监督,职务犯罪案件在纪委阶段应尽早介入。
除两位“专业人士”外,身为企业家的政协委员黄勇提出:“很多企业负责人对行贿的认识还不深,我们的检察机关在预防工作中,可以多走进企业。”来自安庆的政协委员王晓辉,对我省去年在反贪方面取得的成绩给予了高度评价,并对检察机关通过短信、网络主动与执法执纪监督员、人民监督员等“四员”联系称赞;同时,其提出建议,“两院”应在基层法院、基层检察机关的建设、监督方面下大工夫。